Neptun im Schützen

Neptun löst die Umrisse auf; der Schütze will einen Horizont, der weit genug ist, um die ganze Welt zu fassen. Die Begegnung beider verstärkt das Bedürfnis, an eine Ordnung zu glauben, die über das gewöhnliche Leben hinausgeht, und gibt diesem Glauben eine beträchtliche emotionale Kraft. Man schließt sich einer Idee nicht an, man entbrennt für sie. Das kann eine Religion sein, eine Philosophie, eine politische Ideologie, eine Weisheit von anderswo. Der kritische Verstand folgt manchmal nur von Weitem. Im Gespräch ergibt das eine ansteckende Begeisterung für die großen Fragen, die eher im lebhaften Austausch als in einsamer Meditation verhandelt werden: Dieser Neptun denkt laut und prüft seine Ahnungen, indem er sie teilt.

Jupiter herrscht über den Schützen und in der Überlieferung über die Fische, deren moderner Herrscher Neptun geworden ist. Die beiden Planeten teilen so ein Gebiet, das des Glaubens und der Ausdehnung, ohne dass Neptun deshalb im Schützen eine Würde hätte: 1846 entdeckt, bleibt er außerhalb des klassischen Systems. Die Verwandtschaft ist symbolischer Art.

Für die Generation der 1970er- und frühen 1980er-Jahre hat die Sinnsuche oft die Form einer Suche jenseits der ererbten Rahmen angenommen: fremde spirituelle Überlieferungen, Einweihungsreisen, importierte Philosophien. Vierzehn Geburtsjahrgänge teilen dieses Klima, das jedes Geburtshoroskop auf seine Weise abwandelt. Im neunten Haus, dem Haus der fernen Reisen und der Überzeugungen, spricht dieser Neptun lauter; im Kontakt mit Jupiter, Sonne oder Mond färbt er die Persönlichkeit selbst. Anderswo bleibt er ein Hintergrund der Epoche.

Sein Glaube trägt durch schwierige Zeiten. Wenn die unmittelbaren Umstände keinen Beweis bieten, bewahrt er die Überzeugung, dass es einen größeren Sinn gibt, und hält seinen inneren Kurs. Er findet sogar im Scheitern Sinn und fügt es in einen größeren Zusammenhang ein, statt darin ein Ende zu sehen. Daher die Fähigkeit, sich nach einer Enttäuschung schneller zu fangen als andere. Ein gescheitertes Vorhaben wird zur Lehre, zum Umweg, zu einer Etappe auf einem längeren Weg, und man bricht wieder auf, ohne jahrelang Groll mitzuschleppen.

Seine philosophische Neugier macht an keiner Grenze halt. Er liest die Weisheiten des Ostens und des Westens, begegnet Menschen, die anders denken als er, und sieht in dieser Vielfalt eine Quelle der Inspiration statt einer Bedrohung. Er versteht es, Brücken zwischen Weltbildern zu schlagen, die nichts voneinander wissen, und einen Wissenschaftler und einen Mystiker am selben Tisch ins Gespräch zu bringen. Seine Freundschaften reichen oft über Länder und Sprachen hinweg, und er gewinnt daraus ein Weltbild, das selten eng ist.

Er macht Lust zu glauben. Seine Begeisterung für eine Idee, eine Sache, ein Vorhaben überträgt sich mit einer Kraft, die denen neuen Mut gibt, die nicht mehr zu hoffen wagten. Ein Lehrer, der von diesem Neptun geprägt ist, kann den Weg eines Schülers durch ein einziges Gespräch darüber verändern, was in einem Leben wirklich zählt.

Zu glauben, ohne zu prüfen, bleibt die zentrale Gefahr. Der Schütze begeistert sich schnell, Neptun schläfert den kritischen Verstand ein, und man hängt dem an, was man gern für wahr hielte, statt dem, was wahr ist. Die Überzeugung ist aufrichtig. Doch die Grundlage ist manchmal brüchig: ein in einem Zug gelesenes Buch, eine prägende Begegnung, ein erschütterndes Zeugnis, und die Zustimmung erfolgt vor jeder Prüfung.

Der Meister, der enttäuscht

Die Versuchung, einem Guru, einer Bewegung oder einer Lehre zu folgen, ohne sie zu hinterfragen, nimmt hier eine aktive Form an. Der Schütze will einen Sinn, den er verteidigen kann, und hängt sich mit Inbrunst an eine Vision, die seinem Bedürfnis nach einem Ideal schmeichelt. Einen Teil Zweifel zu bewahren, selbst gegenüber einem tröstenden Glauben, schützt vor vielem.

Denn die Ernüchterung trifft, wenn sie kommt, so hart, wie die Inbrunst groß war. Ein bewunderter Mentor erweist sich als fehlbar, eine Sache als weniger rein, als sie schien, ein politisches oder religiöses Ideal zeigt seine Schwachstellen. Dieses Muster kehrt oft wieder und hinterlässt jedes Mal eine Leere, die man versucht ist, mit einem neuen, ebenso wenig geprüften Glauben zu füllen.

Die Ferne als Flucht

Reisen, erkunden, in einer fernen Überlieferung suchen kann auch dazu dienen, den Fragen auszuweichen, die hier und jetzt warten. Der nächste Aufbruch verspricht die Antwort, und die zu Hause gebliebenen Probleme wachsen still weiter. Man kehrt verändert und inspiriert zurück, aber der ungeklärte Streit, die aufgeschobene Entscheidung, die liegen gebliebene Akte warten genau dort, wo man sie gelassen hat.

Eine letzte Schwäche ist die Verallgemeinerung. Eine Offenbarung auf einer Reise, eine prägende Lektüre werden zu einer Wahrheit für alle. Was für einen selbst galt, wird als allgemeine Selbstverständlichkeit hingestellt, ohne zu bedenken, dass der Weg der anderen nicht unbedingt durch dieselben Orte führt, und nicht zur selben Zeit.