Uranus im Widder

Uranus steht im Geburtshoroskop für den Teil, der die Wiederholung ablehnt: das Bedürfnis nach Luft, die plötzliche Eingebung, den Bruch mit dem, was selbstverständlich war. Dieser Planet braucht etwa vierundachtzig Jahre, um den Tierkreis zu durchlaufen, was seine langen Aufenthalte in jedem Zeichen erklärt. Er wurde 1781 entdeckt und gehört nicht zum alten System der Herrschaften; die moderne Astrologie hat ihn dem Wassermann zugeordnet. Im Widder trifft er auf ein Zeichen, das seine Freude am Anfangen teilt. Beide drängen in dieselbe Richtung, was dem Zögern wenig Raum lässt und dem Improvisieren viel.

Der Widder ist kardinal: Er stößt an, er pflegt nicht. Ein Uranus an dieser Stelle lässt eine Entscheidung nicht lange im Stillen reifen, wie es ein fixes Zeichen täte, und er zerstreut sie auch nicht in kleine, aufeinanderfolgende Versuche nach Art eines veränderlichen Zeichens. Er entscheidet, sobald ihm die Lage festgefahren scheint, und ordnet den Rest danach neu. Mars, der Herrscher des Zeichens, gibt diesen Brüchen eine Färbung der Selbstbehauptung: Vorangegangen zu sein, zählt fast so viel wie die Veränderung selbst. Man läge falsch, darin bloß ein impulsives Temperament zu sehen. Der Widder allein handelt aus einem unmittelbaren Wunsch heraus, während Uranus manchmal zu einer Entscheidung drängt, deren Sinn der Mensch erst im Nachhinein versteht, als hätte er sich selbst überrascht. Seine Nahestehenden erzählen die Szene oft auf dieselbe Weise: „Wir haben es nicht kommen sehen, und er offenbar auch nicht.“

Was für die Altersgruppe gilt, zeigt sich vor allem im Umgang mit Fristen und Autorität: wenig Geduld für Verfahren, die sich hinziehen, eine Vorliebe für Anliegen, die man durch Handeln statt durch Verhandeln vertritt, ein Misstrauen gegenüber Institutionen, die verlangen, dass man wartet, bis man an der Reihe ist. Bei einem bestimmten Menschen bleibt die Signatur unauffällig, solange Uranus keinen starken Platz im Geburtshoroskop einnimmt. Sichtbar wird sie, wenn er die Sonne, den Mond oder den Aszendenten berührt oder in einem Eckhaus steht. Dann sieht man jemanden, der Stadt, Beruf oder Umfeld schneller wechselt, als seine Nahestehenden es erwartet hätten, und der diese Wendepunkte eher als Atemholen denn als Krisen erlebt.

Diese Menschen warten nicht, bis eine Lage unhaltbar wird, um sie zu verlassen. Sie spüren den Moment, in dem ein Rahmen zu lasten beginnt, und bewegen sich, bevor sie dazu gezwungen sind, was ihnen Jahre erspart, in denen sie einen längst überholten Platz verteidigen würden. Den Mut, den es braucht, um einen vorgezeichneten Weg zu verlassen, finden sie im Handeln selbst. Entscheiden beruhigt sie. Warten zermürbt sie. Vor einem Vorschlag, den alle für riskant halten, einer Partnerschaft mit einem Unbekannten, einem Weggang ins Ausland, einer Ausbildung mit vierzig, sehen sie zuerst, was sie gewinnen würden, wenn sie es versuchten.

Der Schwung dieser Menschen reißt mit. In einem Team oder einer Familie genügt es oft, dass ein Mensch gezeigt hat, dass man ohne Katastrophe den Kurs wechseln kann, damit andere es ihrerseits wagen, und häufig übernehmen sie diese Rolle des Auslösers, ohne sie gesucht zu haben. Wenn etwas nicht mehr funktioniert, sagen sie es und ziehen die Konsequenzen. Diese Offenheit überrascht im Moment; sie erspart aber die Lagen, die man aus Höflichkeit andauern lässt, mit den falschen Hoffnungen, die dazugehören. Wer mit ihnen lebt, weiß zumindest, woran er ist, und das ist kein kleines Geschenk.

Die Kehrseite der Geschwindigkeit ist die Entscheidung, die aus einem Anflug von Überdruss fällt. Eine Lust auf Neues gleicht von innen sehr einem echten Bedürfnis nach Veränderung, und der Unterschied zeigt sich manchmal erst, wenn die Brücke abgebrochen ist. Eine Stelle, gekündigt, weil eine Woche anstrengend gewesen war, ein Projekt, aufgegeben in dem Moment, in dem es Früchte tragen sollte: Der Fehler kostet umso mehr, als es schwer ist, zurückzugehen.

Es kommt auch vor, dass sich der Schwung einen Gegner sucht. Eine Regel, ein Vorgesetzter, eine Familiengewohnheit werden zu Hindernissen, die es umzustoßen gilt, selbst wenn sie eigentlich gar nicht störten. Brechen, um seine Unabhängigkeit zu beweisen, und brechen, weil die Lage es verlangt, sehen sich von Weitem ähnlich. Aus der Nähe kostet das eine weit mehr als das andere, vor allem die Nahestehenden, die sich am Ende fragen, ob die nächste Revolte ihnen gelten wird.

Bleibt das Danach. An dem Tag, an dem das neue Projekt zur Routine wird, sinkt die Energie, und die Versuchung, zu etwas anderem aufzubrechen, kommt früh. Was mit Glanz eröffnet wurde, will dann ohne Glanz gepflegt werden, und dort entscheidet sich alles. Das Umfeld erfährt von der Entscheidung oft erst, wenn sie gefallen ist. Vorzuwarnen, selbst in zwei Sätzen, ändert viel für die, die nicht denselben Rhythmus haben.